顯示具有 新聞 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 新聞 標籤的文章。 顯示所有文章

2009/08/10

[新聞] 八八水災

現在心情好沈重.............真的很難過

回想起來,當災難還沒真正降臨時,就看到台灣的新聞以一種好像很驕傲的態度轉播CNN大幅報導並預測莫拉克颱風即將可能帶來極大災難的消息。這的確是很令人意外的現象,台灣難得上國際新聞,何況還每整點以頭條專題反覆報導。只是更令人意外的是,或許很多人都跟我當時的想法一樣,不過是中颱,台灣的新聞還在宣揚咱們政府早已做好防颱準備,一下子是馬總統和劉院長在防災應變中心信心十足老神在在的畫面,一下子是消防隊在幫橡皮艇充氣的畫面,甚至還有很多人趁颱風假外出逛街看電影的快樂畫面,對應CNN的大幅報導,讓咱們老百姓不禁懷疑,有那麼嚴重嗎?咱們都不緊張了,老外在緊張什麼?

剛剛去重新查了新聞,才知道原來CNN的氣象專家早就預測這場颱風會帶來淹及胸部的驚人雨量。


不過我實在不想讓馬政府老是用氣象局當箭靶,氣候本來就是變幻莫測,何況自從氣候變遷越來越嚴重後,連去年一場輕颱都可以重創台灣,到底是哪裡出了問題?難道只有氣象局需要因為預報不準而出來道歉嗎?

至於馬政府慢半拍對我來說也不是新聞了,電視打開一看到救災應變中心馬英九、劉兆玄和廖了以(這傢伙消費券發成那樣怎麼還在...)三人坐成一排的畫面,就覺得很絕望。

還有台東那個鄺麗貞上次颱風帶票樁和媽媽出國增加國際觀,不是早該彈掉了嗎?這回民眾跟馬總統哭訴時還會趁勢跳出抱著民眾痛哭(真的是突然從旁蹦出來抱住本來還抓著馬總統的民眾),看了真是噁心到令人作嘔,好加在晚餐只吃一片土司,不然恐怕真的吐出來。

另外一則讓人看了更難過的新聞是,高屏溪的雙園大橋封閉不及,竟有兩車(還是三車?五車?)因此墜橋至今下落不明,后豐斷橋的悲劇又再度上演。公路總局表示:「橋斷時水位距橋面還有4公尺,未達封橋標準,必須按照標準作業流程走,沒想到水來得太猛了!」
這樣的回答實在很令人覺得納悶,台灣政府的應變能力竟是差到總是可以用「不曉得這麼嚴重」、「不曉得會這麼快」來當作理由嗎?
此外,因為豪雨斷了20座橋,台灣的橋有這麼弱不經風嗎?去年披露全台危橋一大堆的新聞難道還沒有讓政府有所警惕嗎?連水泥橋都可以蓋成那樣,更何況山上因過度開墾而鬆動的土地。難道接下來還要一直用「不曉得會這麼嚴重」來當理由嗎?什麼時候才會覺醒?

今晚公視「我們的島」居然馬上播出莫拉克颱風特集,跟去年廬山溫泉飯店基地淘空倒塌事件一樣,也是馬上就做出精闢詳盡的深入報導。只可惜似乎沒有多少人從這個悲慘事件中得到警惕,同樣的畫面一年後再度上演,而且更慘烈更嚴重。台灣水土保持的問題真的很嚴重很嚴重很嚴重,台灣政府花上千億在治水,但所謂的治水是把大大小小的天然野溪治成一堆工程亂無章法的大水溝。除此之外,一邊花錢治水,一邊卻在開疆闢土,南台灣一堆山坡地幾乎全闢來種水蜜桃,對於隱藏的危機到底是真的「沒想到」,還是「假裝看不到」?

唉...同樣治水的問題公視已經深入探討很多次了,但這種節目看的人少,更遑論對政府能有啥影響。

不過我想,到時海平面上升,差不多就是這樣,只是範圍更大,災情更慘,看看到時還有沒有人會出來說「不知道會這麼嚴重」?

根據我工作這一個半月對於台灣政府看待全球暖化溫室氣體減量議題的態度,顯然跟生態差不多(頂多重視一點),重點都不是放在「如何讓台灣真的能做到溫室氣體有效減量」,而是如何「與國際接軌」,頂多考量一下怎麼訂罰則才不會被只想著賺錢的企業抗議痛罵,總之連訂法的政府都不是發自內心要減量,怎麼奢望大家共同重視這樣的議題。

但話又說回來,眼前可見的水土保持以及污染問題都做不好了,那能奢望做好看不見的溫室氣體問題。唉...真無力阿。

莫拉克颱風災情地圖 http://bit.ly/KKDVh
莫拉克颱風災情支援網 http://disastertw.com/

ps .本來這個週末全家已經計畫開車去台東參加表哥的婚禮,還要順便去知本泡溫泉。現在我只想週末回家參加志工,除了捐贈物資以外,看還能不能幫上什麼忙。(這禮拜經期又來了,自身難保,沒辦法捐血了...XD)
..

2009/04/07

[新聞] 松菸老樹‧BOT‧大巨蛋

3/12植樹節當天,協會信箱收到松山菸廠老樹移植區現勘的活動訊息,我臨時被派去參一腳。那天我騎著摩托車趕到時,恰好在鐵門關上之前跟了進去。



雖然我已經離職,但當初承諾要完成一篇關於這個事件的文章,這一整天都在電腦前搜尋相關資料,同時也發現一個相當諷刺的事...關於推動此開發案,並負責樹木移植作業的居然是市府教育局?

那天教育局的承辦人員也有到場,是位年輕的小姐,口口聲聲自己也很愛樹,希望樹能活下來,還說原本老樟樹底下的土壤是黏土,新移植的區域的土對它比較好。我心想,這棵樟樹已經在此存活八十年了耶,這樣說似乎太大言不慚了吧,把人類自以為可以支配其他生命的高傲態度表露無疑。

事實上,開發區原本一共有845棵樹木,其中489棵於日治時期種下,皆明顯超過「台北市樹木保護自治條例」第二條「樹齡五十年以上」條件,但教育局委外評估受保護樹木卻僅有136棵,經過環保團體的舉證與抗爭,直至2008年九月樹木保護委員會才增列了73棵保護樹木,環評委員也據此通過決議,作成「有條件通過」的結論。

2007年春天的移植作業,把397棵樹木移往寶湖國中所謂「樹木銀行」預定地,幾個月內即枯死103棵而成為「樹木墳場」,讓大夥對於市府所謂的專業團隊徹底失去信心。再看到這棵樹齡八十年以上,也是台北市最大的老樟樹,在14度的寒風中強行被怪手挖起移植後,斷枝殘幹被五花大綁,像剛動過重大手術的老人,還被六根竹子架撐,獨自在一塊狹小的區域苟延殘喘,實在令人不勝欷噓。



老樟樹被移走的那天紀錄...


這一段我居然看到落淚了


不過,或許有人會覺得,不過是幾棵樹,對於換來一個大巨蛋,實現台灣的棒球之夢,何以比擬?然而,這不只是樹的問題,在瞭解市府與遠雄企業簽署BOT案的始末之後,令人很難不懷疑政商之間的黑箱關係。綠黨秘書長潘翰聲批評,這根本就是「割地賠款」,政府承諾財團50年免權利金,如果營運不良,再由政府出資買回,財團根本就是穩賺不賠?!並指出台北大巨蛋BOT合約的三大疑點:賤租市產、允許轉租、遠雄違約市府解套,北市府圖利遠雄集團的跡象明確。
此外,還有關於大巨蛋對於附近交通所造成的衝擊,至今仍未提出有效的解決辦法。

去年遠雄舉行的說明會現場也慘遭民眾砲轟


其實我覺得真正需要深思的議題,不只是老樹和巨蛋的取捨關係,而是人民應該要睜大眼睛檢視政府和財團提出一些美好政策與建設開發案的背後所牽連的利益關係,殊不知這些用來吸引民眾支持的美好願景其實根本是被利益給綁架,以實現美好願景為名,行官商勾結之實。這個大巨蛋BOT一案,跟近年吵得沸沸揚揚的『農村再生條例』有著異曲同工之妙。一旦美夢破碎,付出慘痛代價的是人民,既得利益者往往早已不知去向。


最後,再附上一段公共電視《我們的島》的紀錄影片。唉...這大概是我唯一看到能夠據實並深入報導這類新聞的節目了,難怪公視最後也被政府視為眼中釘。


難以想像這塊滿目瘡痍的空地本來是片擁有845棵樹的森林公園。開發移樹的告示與後方的空地和101大樓的景象,令人百感交集。


那天現勘最後,光復國小家長會長游藝、綠黨溫炳原、潘翰聲至老樟樹原址種下希望之樹。


恩..後半段游藝接受採訪時,我也不小心入鏡了...感覺真怪@@

2008/11/08

[新聞] 警察很溫和?掩耳盜鈴的政府...

您馬先生說:警察很溫和?
Photo Sharing and File Hosting at Badongo.com



您馬先生從以前到現在對於很多民間消息的反應都是"慢半拍",不是嗎?
往往等到面對媒體時,還會說:"我剛剛看新聞才知道"
怎麼沒有人去把他之前慢半拍的新聞拿來對比一下
(雖然google一下就超多)
只是這次不是慢半拍,而是乾脆蒙眼摀耳,眼不見耳不聽也罷..

不管藍綠,每次發動大型抗議活動總避不了有人出現一些暴力行為
但前後身為"市長"和"區長"的您馬先生對於處置態度卻大大不同
之前還有人能理解他在事件中身為黨員和市長的尷尬處境而沒辦法做出決斷,甚至『就地合法』
但現在身份不同了,中央政府和市政府上下一心,所有反對的聲音一律貼標籤"民進黨支持者",一律視為"暴民",打起來絕不手軟!

試想中共在鎮暴時,面對天安門事件的學生,面對法輪功,面對藏族,是否也是同樣的說法?認為他們是滋事份子!破壞社會秩序!

事實上,當政府不管是執法不公,或是執法過當,就是有問題!就是該檢討!

您馬先生不管當初的私心偏袒還是現在的執法過當,都視之為理所當然
到底所謂的『社會秩序』標準何在?
是依您馬的"支持"和"反對"立場來判斷嗎?

對於陳雲林來不來台,親不親中,對此我原本覺得已經沒什麼好說了
反正這就是您馬先生當初的政策,誰叫人民要投給他,他執行兌現承諾,還有什麼好說的

不過您馬先生對於反對聲音的處理態度,真是讓人看不下去
事實上,事情演變到最後有很多人不見得是為了陳雲林事件抗議
而是為了政府這種令人匪夷所思的執法標準!

如果政府將會採取同樣的標準來處理所有的反對聲音
這種『假象的人權與言論自由』算什麼真正的民主國家?

或許電視機前面的人剛好立場跟政府相同,無法體會
但如果哪天換做是你想要站出來跟政府表達不同的聲音,卻遭到同樣的對待,你也能接受嗎?




昨天我也跑去行政院前支持靜坐活動直到晚上兩點多才回家
這也是我第一次以具體行動支持社會運動
雖然待的時間不長
但我希望能有更多心中還存在理智與正義的人都能夠到現場看看,實地瞭解一下


他們的訴求很簡單
就是要政府對於這次執法過度道歉和負責
並且重新修改集會遊行法

民進黨執政時,紅衫軍也曾要求政府修改集遊法,不過同樣不了了之
任何的執政黨對於反對的聲音都會有所恐懼
然而一個想要邁向『真正自由民主』的國家,絕不能以任何手段剝奪人民的言論自由

如果,政府用手段把要表達言論的民眾刻意隔離,設法讓他們想要發聲對象看不到聽不見,這種方式難道沒有值得檢討的地方嗎!

當年的反對聲音有馬市長保護
現在的反對聲音被在野黨利用,被政府忽略,被媒體渲染曲解

您馬先生說:『台灣前途由兩千三百萬人民決定』
不過我想前提應該是:支持政府決策,不要跟政府作對


各位,除非你們真的很幸運,人生一路上都不會遇到被迫要『自己站出來發聲』的事件

否則,請大家好自為之吧...



--------------------------- ------------------


這場由台大社會系教授發起的抗議靜坐活動
格調確實有別於以往的抗議行動
他們現場組起糾察隊,刻意避開喧鬧躁起的路過民眾
希望與政黨議題劃分,強化他們的訴求

現場沒有人在強調任何黨派的惡行
更沒有任何黨代表趁機炒作知名度
只要求政府為這次的執法過當負責:馬總統和劉院長要道歉,警政署長和國安局長要下台,並且重新修改集會遊行法

甚至有人不小心喊成:『馬英九下台!』時,也會當場被學生們糾正:『不用他下台啦!道歉就可以了!』

民眾送花支持時,學生們也當場決定獻給站在身後的警察們
(這段後來居然被TVBS曲解成支持警察抗暴@@)


而當天晚上捐款捐物資的人絡繹不絕
由於並非主動式募款,全是民眾自發性的,臨時製作的捐款箱當晚就超過40萬....
後來台大社會系的教授甚至還告訴大家不用再繼續捐款和物資了
這點跟當初包圍凱達格蘭的倒扁行動對路人無止盡發放食物和便當的作風就明顯有極大落差

2008/11/03

[新聞] 國旗到底怎麼了?

之前看到張銘清來台,儘管早就有人嗆聲要堵他,但政府依然沒特別派人保護,連張銘清從頭到尾就算一路被嗆還是一副老神在在,我很難不聯想.....他們似乎就在等著好戲上場→→『暴民出現!張銘清跌倒!』管他是不是自己跌倒的,反正就是因為"暴民出現"才受傷!因此,馬政府就能以『張銘清跌倒事件為由』,動用三千警力『維護陳雲林來台的安全』!而且,為了防止不當暴力再次出現,警方全部加強戒備,只要有『群聚』、『影響交通』之嫌通通遭到警方驅逐。只能說,多虧張銘清跌了那一跤,讓這一切似乎變得合情合理。

國旗不能拿?警方只說『依法處理』看來警察局長面對媒體還算訓練有素的.........


結果還是出現馬政府沒教好的小女警,直接說出:『這裡是公共場所,請把國旗收起來!』


更慘的是,警察裡面也有『暴民』臥底,居然把國旗當場毀了。


然而警方面對"持五星旗聚眾"確有不一樣的標準



不過話又說回來
曾出現在張銘清跌倒事件現場的『台灣暴民們』有沒有中招的感覺?

誰說馬總統遲鈍?無能?

親中就是馬的政策,也是馬認為當初能讓他當選的重要關鍵,他怎麼可以辜負選民對他的期盼呢?『股市馬上漲』、『633』已經嚴重跳票了,民調也早已趴地不起,他當然要趁著這個機會好好表現,怎可能再讓民進黨來攪局!

首先,當然要好好妥善規劃陳來台路線

因此,圓山飯店附近,甚至是凱達格蘭大道整個11月上旬的路權全都包下,讓反對之聲毫無『合法管道』可以進駐。

而且,連陳雲林來台時間也是經過審慎考量,刻意避開週末,週一來週五走,讓必須上班賺錢顧腹肚的民眾,只能『望陳欣嘆』(又不像當年包圍凱達格藍大道的那些人,不曉得是有公假還是早就退休了,成天鬧也不怕)。而在白天上班時間,頂多靠一些反對黨代表出面,管他出什麼招,只要一句『為了選票作秀』就能推翻,在媒體前完全無法代表多數民意,那種零星的群集,根本不用放在眼裡。

再來,自始至今,中共就是不愛看到我國國旗,這絕對是眾所皆知的事,但馬政府如何迎合中共,又要對民眾『有所交代』,當然也要先想好對策囉...

所以啦!誰叫民進黨執政時有了這樣一條規定:2005年民主進步黨政府規定,每年十月圓山飯店的公共場所及道路兩旁都要擺設國旗,期間是自十月七日至二十八日止。因此台北市當然有理由在陳雲林來台前拆除所有的國旗,因為『一切都是合法處理』阿~

馬政府對於陳雲林來台設想這麼周到,你說他難道會真的想不到張銘清來台會被反對民眾『近身接觸』嗎?唉唷....這一切都只是為了佈局嘛...不然張銘清沒事幹嘛非要在陳雲林之前用個什麼學術訪談身份來台?而且發生了這種事,張跟對岸的態度還是相當平靜。
如果陳雲林來台真的是因為馬政府排除萬難,讓中共『願意跟台灣談條件,讓台灣好起來』,怎麼會讓『國人暴力對待貴賓』的事件彷彿『預期般』地發生,而中共也一反常態,沒有嚷嚷著不來了....整個就是讓人覺得相當匪夷所思阿~~

瞧瞧咱們馬總統真是用心良苦,為了要讓中共來台讓台灣變好,一反常態,拋開遲鈍、無能的形象,精心策劃這一切!

算了,如同我們馬總統說的,他們一切『依法』,而且『合情合理』,說他『賣台』,要拿出證據阿!

我們哪裡拿得出什麼證據呢?
只能相信他,相信他信誓旦旦『靠中共會讓台灣更好!』

就算哪天真的證據確鑿知道他賣台,到那時候,做什麼也來不及了。

不過,就算我從馬先生無能、遲鈍可以延伸推測:就是這樣的他才耿直、清廉(因為A錢要像阿扁這麼聰明狡詐城府夠深的人才做得到嘛~),因此絕對不可能賣台,並相信他只是因為太單純而相信『親共』可以『愛台』。但要我怎麼能夠完全放心,清廉耿直但遲鈍無能的馬總統的背後,其實正被更黑暗更龐大的既得利益者所操弄呢?


PS.我現在比較好奇的是,桃園機場正面牆上的那面大國旗現在到底在不在阿?




而對比張陳來台事件,從國際角度,到底是張銘清被抗議中共的台灣群眾推倒事件比較丟臉,還是台灣警察為保護中共人事而搶走毀壞自家國旗比較令人難堪呢?

瞧瞧咱們的國旗到海外被大陸人搶,在台灣卻也是這樣的下場....


我相信,中華民國國旗畢竟是現今台灣絕大多數人認可的象徵,不管是執政黨還是反對黨,對於國旗有任何不尊敬的行為發生,一定都會遭到多數人譴責的。
同樣的,從這次馬政府的精心策劃,一反常態地聰明奸巧,並徹底利用反對黨『暴力』的形象來達成目的。然而,偏偏不管動機為何,暴力一定會被多數人譴責,想要對馬政府發聲的人們,是不是該好好重新思考了呢?儘管當年包圍凱達格藍大道以及紅衫軍也都出現令人不齒的暴力行為,但那絕對不是其他人可以『效法暴力』的理由!

台灣加油!



..

2008/10/26

[新聞] 關於張銘清被推倒

這則新聞對我來說其實沒啥好談的,本來剛看到時,也只是一笑置之(對不起,看到人家跌倒本來不應該覺得好笑的,只是新聞煞費苦心製作慢動作畫面,搞得像電玩裡被KO的fu,讓人忍不住撲ㄘ...)。總之,就是不怎麼激起我想寫部落格的心情。不過看到這件事情的後續發展,又讓我忍不住有感而發。

這明明只是一場可被預料結局的老掉牙連續劇嘛...

阿不然勒,如果愛好和平的人猜不到,對於這樣的新聞畫面覺得"很震驚"!那麼你說難道張銘清會以為他來台灣,所有人都會列隊歡迎嗎?政府難道也會以為所有台灣民眾都會張開雙臂接納這位遠道而來的"客人"嗎?
就算張銘清跟政府真的都好傻好天真,在張抵台之時,早也就有人預告要去找他"抗議陳情"了,不是嗎?該不會眼盲耳聾到這麼誇張的程度吧!
明明知道人家恨死你了,都已經揚言"麥吼哇度丟...",還要跑到人家面前晃來晃去,會有這種結局,難道值得觀眾朋友們大驚小怪嗎?

話說張銘清剛到台灣就一路被嗆聲,連在大學的研討會場合也有學生衝出來罵。後來他依然老神在在照著原訂行程逛古蹟遊大街,讓一群早就氣瘋的民眾逮到機會圍堵他,先不說到底是被推倒還是被絆倒,一個上了年紀的人被一群人逼著只能不斷倒退走,不跌倒我還會以為他練過中國功夫,底盤穩得不像話呢!

這則新聞對我來說沒啥爆點,反正張銘清來一定會被抗議,只是唯一值得小驚訝的是,政府居然沒派人去幫他圍一下,讓每個人都能摸到他,拍拍他的頭、肩膀、背,或是偷偷踢一腳。相較之下,之前居然有人可以突破重圍公然踹到陳水扁,這才神奇吧。

就是這樣嘛,所有人都乖乖按照劇本來,國民黨和媒體應該也早就料到,最後如願讓那些在"推倒"現場的抗議民眾通通變成『暴民』。不然呢?國民黨和媒體難道會站出來替"反對黨的台灣人民"說話嗎?

整齣劇唯一讓我覺得比較驚訝的反而是張銘清,他依舊不慍不火就算,竟然在媒體前數度哽咽說他捨不得那些要保護他的警察們......喔賣尬,他在這齣劇裡會不會太搶戲了...XD

話又說回來,如果今天出現一個因為某些理由很討厭張銘清的傢伙,衝出來海扁他一頓,結果被人家查到他居然是國民黨的黨員之一,這個新聞會不會更值得"震驚",更有意思一點?

難道不可能嗎?難道支持國民黨的人都不會有半個人是討厭中國大陸嗎?難道討厭中國大陸的人就等於反對黨支持者嗎?這個邏輯太怪了....@@ (註)

我現在深深覺得政黨議題,就像是討論價值觀或是感情觀一樣,跟意見不同的一方是有理說不清的。

恩....對一個擺明就是不愛你的人大哭大喊大罵:『為什麼你不愛我!?為什麼!?你應該要愛我阿!怎麼可以這麼過份!』這不是很累人嗎?對於我這種比較消極又怕麻煩的人來說,雖不置於完全不動聲色,但頂多表達意見讓對方知道我的心情,點到為止,多說無益。

大家應該都能理解,在任何團體裡,很難完全眾志一心,每個人的價值觀都不同,對事情的理解程度,或著眼的角度都不同。就算對抗目標或訴求都一樣,但出發點很可能就不一樣,有人單純只為堅持一個理念,有人則是混在其中為了名為了利,或是為了其他附加價值.....這些狀況,防不勝防阿。

經歷了很多事件後,我慢慢開始體會到,真的不需要因為別人所作所為跟自己想的不一樣而大驚小怪,甚至大動肝火。

每個人都有表達自己意見的權力,但也別忘了留給別人選擇的權力,尤其面對像是價值觀、感情觀、政黨等等議題,我個人覺得頂多只能說出來『讓別人參考』,讓別人知道你在想什麼,幸運遇到理性一點的,或許會好好消化一下,甚至也提出他的想法跟你進行良性討論。
別一開始妄想要改變對方的立場,一副據理力爭的模樣,遇到這種來勢洶洶的對手,除非對方真的完全不堪一擊,否則腎上腺素還有點作用的人通常都是先擋再說。當下,每個人都想先捍衛自己的立場,甚至希望對方先接納自己的想法。這種沒有交集的爭執,多說無益,傷心又傷身,不是嗎?

其實就算面對生態保護,環境保育的相關議題,我也懶得沒事去跟持相反意見的人講理,這就是價值觀的差異,他們認為眼前的(虛幻)利益勝過一切,這種說破嘴也沒用,何況生態環境是公共財,除了靠立法和嚴格執法,不然誰也奈何不了破壞者。而我們能做的,頂多就是多宣導,把我們所知道儘量透過各種方式傳播出去,至少盡到告知的義務,讓每個人都有知和選擇的權力,眼看大地一次又一次更劇烈的反撲,起碼不要最後是怎麼死的都不知道.....



註:我爸就是這樣啦!他以一個商人(個人)利益的觀點認為國民黨"迎合"中國大陸沒啥不好。據他的說法是,世界各國都碼要看中國的臉色,今天如果中國決心封殺台灣經濟,台灣就完蛋了(不過我心想,如果中國能這麼做,怎麼不在民進黨執政八年內就來一下呢?)
老爸這麼認為,我沒意見,一時也沒啥立場反駁他,因為他是賺錢養家的人,而他覺得他是要靠中國才能賺錢的人,我也不好說什麼。不過我實在受不了他居然打從心裡認定所有跟他持反對意見的人『一定都是』被民進黨政客洗腦,被他們利用,隨他們起舞,還一直說『很可悲』。
像我爸這種喜歡用二分法看待事情的態度,才是讓我難以接受,偏偏更矛盾的是,他又常罵陳水扁用二分法來挑起台灣族群對立。他不承認自己泛藍,卻說討厭中國大陸的人都是被民進黨洗腦,明明台灣多數媒體政治立場這麼明確,甚至一面倒的傾向,泛藍洗腦還會洗不贏泛綠嗎?@@

人非聖賢,偏偏多數人都缺乏就事論事的理智,喜歡先入為主亂貼標籤,扣帽子,更多的爭執與誤會往往也都是因此而生的吧.....


Ps.或許有人會覺得,大陸人也過得很好阿,他們也沒有對自己的國家很不滿意阿,也不覺得他們不自由阿?不過連我這個不常看新聞的傢伙都知道中國政府最常用"封鎖消息"或"製造假消息"來欺瞞國內外的人。在那樣的政府統治下,人民徹底被剝奪知和選擇的權力,如果大家都覺得這樣無所謂,無知就是福,認同這樣的價值觀,我也沒啥好說的。就像我們也沒辦法理解恐怖份子為什麼願意如此效忠組織,犧牲賣命,而中東地區很多宗教狂熱的國家,在我們看來百姓永遠都在過窮困的苦日子,但仍不減他們的信仰,這又是為什麼?我們無法理解,也難以改變吧。

..

2008/10/02

[新聞] 毒奶事件今日最夯!

毒奶粉事件早已經成了最火熱話題,連扁案和颱風新聞可能都要略遜一籌,熱門程度不用開電視光靠耳聞大概就能略知一二,只是最近實在也沒時間認真去瞭解細節。

直到今天看到雀巢公司召開記者會的新聞,令人瞠目結舌的內容,實在大大引起我的興趣,忍不住拋下手邊的事情,開始在網路上搜尋所有相關消息!


雀巢脫口承認含有三聚氰胺!而且顯然是早已知的事實


強調非常微量!!!!!


眼清目明的鄉親父老兄弟姊妹們阿~
雀巢公司居然大剌剌開記者會告訴咱們『他們的食品三聚氰胺含量0.06~0.8ppm,非常微量,大家可以安心食用』

看到這裡還沒有反應過來的朋友,可能還沒搞清楚奶粉中的『三聚氰胺』為何不同於其他存在日常生活(或食品)中的毒素們,顯得特別嚴重!
因為重點在於,這次三聚氰胺事件爆發,是由於大陸不肖業者為了提高檢驗蛋白質含量,人為刻意添加。(不過也有另一項說法指出,三聚氰胺本身成本很高,事實上並非直接添加三聚氰胺,而是添加會在加工過程中衍生出三聚氰胺的次級原料,其毒性更高)
但不管怎樣,現在全世界標準認知中,都可以確定『三聚氰胺是一種化工原料,不可添加於食品中』。因此,在毒奶粉事件尚未爆發之前,沒有人會想像得到這種有毒物質會出現在食品裡面,因此世界上根本沒有任何檢驗標準。

就是這樣囉~為什麼以往政府單位三不五時在公告一些民生必需品或食物內含不合標準的化學成分時從未引起這麼大的恐慌,而這次卻釀成軒然大波,關鍵點就是『不肖商人惡意犯罪行為』和『致死案例』搞得全民人心惶惶,以及『未曾把三聚氰胺跟食品聯想在一起過』,因此對政府單位來說也是"第一次"遇上這種事,才會被殺得措手不及。

現在既然已經確定三聚氰胺是有毒物質,而且會累積在腎臟形成腎結石,對人體有害。因此,我認為,不管是多少劑量,在『能控制的條件下』它都不應該被人體攝入。這一點相信政府單位主管應該是跟我一樣的看法,他們這次在控管上所面臨最大的難題,就如同前任和現任衛生署署長所曾提到的:三聚氰胺是不應該存在於食品中(所以才一直強調"零檢出"或"未檢出"的說法),但礙於檢驗用的儀器精密程度不一,將會造成檢驗結果標準上的差異,為了取信社會大眾,給大家一個交代,在沒有國外案例標準參考的情況下,仍必須自行訂立一個統一檢驗標準,於是形成現在所謂:使用台灣目前最精密的儀器(液相層析串聯質譜儀LC/MS/MS)仍未檢出,才算合格!

也就是說,『政府已經盡最大的能力確認該食品沒有三聚氰胺的存在』,相信這樣的作法不會有任何人能夠再質疑"政府"什麼,就算不見得可以讓所有民眾心安(畢竟不少人真的連喝水都會怕),但至少不會成為眾矢之的。

那麼話又說回來,既然已經確認三聚氰胺的存在,是不是該下架?(不然花時間確認幹嘛?)

注意囉?『檢驗方式』與『檢驗結果處理方式』可是兩階段的問題,不要混為一談!

如果大家都認可:『只要驗出確實含有三聚氰胺(非零檢出),則下架』,那雀巢公司業者還在吵什麼?他有任何立場嗎?為什麼同樣的標準別人沒有他會有?為什麼別人不會『自然存在』,而他的產品會?到底是怎麼回事?這是不是應該他要去提出一個合理的調查結果說明,確認包裝還是管線、人員、機器、其他副原料到底哪個環節讓他的產品會產生『微量』三聚氰胺,而不是在那邊嚷嚷著『量少很安全,吃不死』要人家安心?

OK,就算政府決定以『致死率』來決定下架與否,是不是應該要一開始就先講清楚。如果都測出含量,卻因為『專家認為致死率未達標準』而決定不用下架,那是否應該明確公告所測得的含量結果,並附註使用的測量儀器和致死率,更嚴謹一點大不了再標示誤差率以供參考,讓消費者自行決定購買與否。

疑?市面上大部分的食物都是這樣不是嗎?那為什麼三聚氰胺不能這樣?說真的!麻煩就是出在當時還沒有一個國際認可的標準,萬一之後國際間訂出的標準跟咱們有落差,為了安全起見從此同時封殺大陸和台灣存在三聚氰胺的食品,到那個時候台灣的民眾還能接受別人不敢吃只有我們敢吃的情況嗎?(不過萬一大家能接受就沒話說了..@@)

不過到底政府單位一開始好大膽訂的 2.5 ppm是根據何來?
http://food.doh.gov.tw/news_1.asp?idCategory=10&idx=2540
這是來自衛生署的食品資訊網所公告的內容:(不是媒體亂報喔~)
依行政院衛生署9月24日發布之新聞稿,衛生署經參考國際檢驗方法及香港近日立法規定之標準,並由藥物食品檢驗局與食品工業研究所專家會商後,決定我國宜採2.5ppm為判定標準。

是根據大陸那邊香港的標準喔~~

不過這也沒辦法,誰叫當時只有這個標準可以依據

但後來媒體和雀巢公司所謂『歐盟2.5 ppm』又是怎麼回事?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4540368.shtml
這是聯合報報導
然而歐盟9/26提出的說明確實有提到『必須低於 2.5 mg/kg,否則就要銷毀』(英國方面也有提出),然而各位不要忽略了一個很重要的前提:歐盟和英國在很久以前就已經禁止中國乳製品輸入,這次的聲明是針對產品中含有15%「屬於奶粉或奶精的原物料」而設,也就是對於那些製造產地並非在中國,但為避免原料(可能也來自中國)也受到污染所設的標準。

In order to counter the risk for health that may result from exposure to the melamine content of such composite products, Member States should ensure that all composite products containing at least 15 % of milk product, originating from China, are systematically tested before import into the Community and that all such products which are shown to contain melamine in excess of 2,5 mg/kg are immediately destroyed.

台灣若要引用歐盟的 2.5ppm 標準前,試問符合這樣的前提嗎?



黑龍江廠製造的奶粉擺明根本就不會出現在歐盟會員國內部,以前老外就不敢吃了,未來更不可能敢吃!台灣人要吃嗎?

真是太佩服雀巢公司大張旗鼓辦了一場自打嘴巴的記者會!!!

都是這樣害得我搞到天亮還不睡覺啦!!

另外再補個本日最爆笑的新聞消息:
因為雀巢嚷嚷著怎麼政府一下子讓他合格,一下子又不合格
弄得大家反而又把焦點放在怎麼當初會合格?
又是在怎樣的情況下會重新調查變成不合格?
媒體只好趕快又去調資料察看
現在我一樣提供台北市政府衛生局自行公告在食品資訊網的消息給各位瞧瞧(在此不用媒體的,是因為看了很多新聞發現各家記者給的數據常常都不一樣,有些根本亂寫一通)
http://food.doh.gov.tw/news_1.asp?idCategory=10&idx=2507
請自行點選最下方的excel檔案報告呀!
裡面清楚提到:雀巢公司是於9/15送食品工業研究所檢驗,並於 9/17 取得行政院衛生署解禁證明。
也就是說,雀巢是自行送檢的,那個檢驗報告在 9/17 已通過台北市衛生局關卡,才獲得衛生署解禁。

不過,怎樣也沒想到高雄有民眾自己將奶粉送檢,好死不死居然被高雄市衛生局『精密的儀器』驗出雀巢高鈣高鐵低脂奶粉含有三聚氰胺,並再進行同商品抽樣,發現確實含有0.188~0.699 ppm含量的三聚氰胺。
http://food.doh.gov.tw/news_1.asp?idCategory=10&idx=2625
(請見附件word檔報告)

接著衛生署10/2 才又公告雀巢克寧共有六款奶粉含有三聚氰胺,含量0.06~0.854 ppm
http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/20081002133652477.pdf

然而這下才又踢爆,原來早在 9/17 台北市衛生局已知的檢驗報告中,就已經含有三聚氰胺,只是台北市衛生局局長在今日市議會被質詢時表示,因為依據測出的含量是當時衛生署的標準,所以才沒有公告。(並且給予合格證明?)

但問題來了,事實證明,所謂衛生署的標準→ 2.5ppm是 9/24 才公布,到底台北市衛生局局長的根據從何而來?他當場被質詢得支支吾吾,尷尬萬分.......
請不要錯過以下精彩質詢片段!堪稱本日最夯!!!

徐:台北市為什麼驗不出來?可不可以告訴我
局長:我跟徐議員報告..我們驗出來了
徐:什麼時候驗出來的?
局長:颱風夜
徐:你颱風夜...你已經驗出來了..那你有公佈嗎?
局長:我跟妳報告..那時候衛生署的規定是2.5
徐:嗯
局長:所以根據2.5的規定呢..他還沒有
徐:當時已經公佈2.5PPM了是不是?我為什麼問這個問題?9月15號9月16號根本沒有2.5PPM這樣的標準!!這個標準是你們自己想的!!


周:衛生署有沒有公佈?沒有!!!
局長:我跟周議員說明一下.這個一定 一定要double check
周:人家給你一張.阿我的沒有問題啦.你就不用double check直接准許他上架?
局長:因為..如果檢..
周:檢出來有問題.你還要double check才要求他下架.這個就是我們把關的態度嗎?
局長:再一次的確認我覺得這是比較..
周:那麼你檢不出來要不要double check?



最後,我想要特別強調一點的是:
不少人會以二分法來區分看待毒奶粉事件的人的觀感
一種就是真的很在意很擔心很惶恐,而另一種心裡就覺得這只是劑量問題,管他是否檢出,微量就是死不了,反正生活周遭本來就很多毒了,搞不懂為什麼大家要大驚小怪,聞奶色變。
但事實上,我認為多數人真正在意的不是『吃多少會死』的問題,而是政府和業者如何處理這件事情的態度!
就拿我來說好了,我平常也知道保力龍遇熱會釋放出有毒物質,但點餐下去才發現老闆送來的熱湯是用保力龍裝的,我也是會在心裡告訴自己,反正只有一次,然後默默地喝光,大不了以後不會光顧,或是自己攜帶容器盛裝。而事實上,這間店一直以來都是這樣,但低廉的價格和美味依舊高朋滿座,每個人面前都是一碗碗保力龍盛裝的熱食。
還有,已經有很多數據和研究證實免洗筷和塑膠袋很毒,以及汽水和多種飲料的添加物都對人體有害,大家還不是照吃照用?怪政府沒有立法嚴格禁止嗎?我是很希望政府這麼做啦!但事實證明沒做好像也沒怎樣,因為不知怎麼搞的多數消費者並沒有很在意,業者繼續賺錢,政府也樂得輕鬆。

這次三聚氰胺事件好死不死就是被渲染得很嚴重,習慣性過度和誇大報導的媒體的確也有責任,但民眾恐慌所造成的高度關注已經造成,就要看政府該如何收拾善後,鞏固民心。至目前為止,政府單位的處理態度真的不夠高明,一步錯步步錯,面對民眾和媒體時,居然只會一直強調安全吃不死的屁話....

套句鄉民所說的,如果今天三聚氰胺換成大便,食品裡面都含微量大便,看不到也吃不死,但衛生局就是查到了,要不要公布?要不要下架?業者要不要檢討?

但說真的,這件事情其實也算是國內業者在不知情的情況下遭到波及,他們也算受害者之一,儘管如此,從每家業者處理的態度就可看出是否值得信賴。
而政府單位也是,三聚氰胺明明是大陸加的,怎麼搞到後來是台灣的官員要下台以示負責???
話又說回來,官其實也不好當,今天在外面辦研習活動時,聽到幾位學者和公職人員感嘆前署長林芳郁真的是被犧牲了,據說他私底下是個能做事也肯做事的人,但就是不擅官場言詞,個性又太急,最後才會如此收場。他們就說,若真要負責,該下台的應該是交通部長毛治國,因為后豐斷橋事件造成二死四失蹤,這橋可是台灣人自己建的,建黑心橋出了事不下台以示負責,反而是大陸奶粉出事要讓台灣官員下台。

扯了那麼多,還是要有個結論!
就是:我最看不爽的還是雀巢那場不要臉記者會啦!
默默下架也就罷,公開自打嘴巴還不是也要下架!
各位去 google 雀巢+惡行 就夠了,光他賣的黑心咖啡就有數不完的罪狀(罄竹難書啦!),現在產品被驗出含毒,證據確鑿,還想要狂賴狡辯,是怎樣?有種就請直接標示『本產品含0.08 ppm三聚氰胺,微量吃不死,請安心食用』繼續上架賣阿!!!
9/17就驗出含量還敢大量貼出100%品質、100%安心的虛假廣告!現在被踢報不反省就算還這麼唱秋?!


好啦,你說三聚氰胺微量安全
各位自己去看看衛生署的公告:
初步研究認為由於加工過程中的某些原因使得三聚氰胺中常常混有三聚氰酸,兩者結合形成不溶於水的結構。吃進人體經腸胃道吸收後,在腎臟中兩者再次結合沉積,從而形成腎結石,堵塞腎小管,嚴重將導致腎衰竭。 三聚氰胺結石微溶於水,對於成年人,由於經常喝水使得結石不容易形成。但對於喝水較少的哺乳期嬰兒,腎臟較成年人狹小,更容易形成結石。

根據衛生署的說法是,若是真的吃到毒奶粉,最好的方法是多喝水,2.7~4小時即會經腎臟排出一半,且九成會在一天內排出體外,兩天內全數排出。 若一天排尿量達2,000西西,大約一天上廁所7次,每次排尿300西西,將累積在體內的毒素排泄掉,就可避免結石。

看到嗎?如果希望三聚氰胺不會在腎臟內沉積形成結石,就是一天排尿量需達2000 cc才有用!也就是說重點根本不是喝多少水,而是排多少尿!一天沒辦法上七次廁所,每次還要達到300 cc排尿標準還是沒有用的啦!(相關說明請進一步參考此處)

為什麼說對小嬰兒危害較大也就是因為小嬰兒根本不可能也不能喝那麼多水,當然也不能達到那樣的排尿量!所以囉....各位尿不多的成人們....好自為之吧!

..

2008/05/19

[新聞] 真的夠了,請善用愛心...慈悲也是要用腦的!

今天還是忍不住打開電視看看所謂的賑災募款晚會
我真的是很犯賤,明明看不下去,還是忍不住轉台看那右下角令人吐血不斷飆升的數字。短短幾個小時,節目結束時早已經破兩億了。


剛剛在電話中還跟父母小吵了一下
因為他們一直強調叫我別到處『要大家不要捐款』,因為這樣會讓別人覺得『我很沒有愛心』。

我聽了差點沒整個『牙起來』,耐住極度不悅的怒火匆匆掛了電話。

我在此聲明,就像前一篇提到的,會讓我忍不住發聲,就是因為那些勸人捐款的聲音過大,一面倒的聲浪、和媒體大肆報導,真的讓人覺得很over,才讓我開始不禁思索『他們缺的真的是錢嗎?』,也因此才忍不住談談個人看法。

靠!台灣不是一言堂,不像大陸,難道我表達不一樣的聲音還要怕被清算嗎??

那些原本還在靠腰台灣經濟差,奢望靠大陸人來賺錢的一群人,現在口袋裡卻能掏出鈔票獻給眼前的泱泱大國!(對不起,此話並不打算一竿子打翻一條船,但我就是看不下去)

再強調一次,請仔細想想『他們缺的真的是錢嗎?』
要比缺錢,台灣更缺啦!

愛心,不是口袋的錢一掏,就代表你有愛心好嗎?
如果沒有想清楚這筆錢到底是不是真的能夠真正妥善發揮功用
那麼,你的錢,也不過是用來滿足自己的惻隱之心而已

而這個惻隱之心哪來?還不是被媒體激發的!!!!
怎麼不多撥一些台灣更需要錢的消息阿???
捐教育、捐營養午餐、捐醫療、捐流浪狗結紮、捐環境維護、
捐國庫 ( ?)....

好,或許有人會說這些平常也是有人在捐
不過,我們真的有閒錢捐給錢比我們多更多的對岸政府嗎???
何況,怎麼已經捐了20億還不夠阿????

募款晚會多出來的兩億是怎麼回事?
街上到處衝斥著真真假假的募款人潮是怎麼回事?

真的看不下去了....

台灣捐款已經位居世界之冠
但大陸那邊對外怎麼說?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000028-rcdc-cn
以下是中譯:

四川大地震賑災金額,最高額為沙烏地、日本第二 (來自中國消息)
2008年5月15日,中國外交部發言人秦剛對於四川大地震相關消息舉行了記者會,會中發表了從海外捐助的賑災金額及救援物資的詳細情形。至15日為止,中國總共收到超過約一億美元的賑災金額與相當於一千萬美金的救援物資。由人民日報系的「環球網」所報導。

秦發言人表示「還沒有完整確定的統計」,但根據目前所了解,來自海外的捐助當中,最高額為沙烏地阿拉伯王國的現金五千萬美金與相當於一千萬美金的救援物資。

以下為同發言人所發表,來自各國賑災款項與救援物資的詳細情形。

1.沙烏地阿拉伯王國:賑災金額五千萬美金、相當於一千萬美金的救援物資。
2.日本:賑災金額約五億日幣與派遣救援隊。
3.俄羅斯:救援物資分四部分給予(其中兩部分馬上會送到)
4.挪威:兩千萬挪威幣(約一億兩千萬台幣)
5.英國:100萬英磅(約六千萬台幣)
6.西班牙:100萬歐元(約4800萬台幣)
7.韓國:相當於一百萬美金的救援物資。
8.比利時:65萬歐元(約3000萬台幣)
9.德國:50萬歐元(約2400萬台幣)
10.美國:50萬美金。

我們捐的20億台幣是人間蒸發了嗎?


中共到底是怎麼看待我們的?
自古至今,從來沒變過!
你以為捐個20億他們就會收回對準台灣的飛彈,停止打壓台灣的國際地位嗎?
他們已經表明得很清楚了
在他們眼中是『我國的台灣同胞』,一個『省區』的捐款排名怎麼可能列入『各國排名』呢?

你以為因為『全世界都在看』,大家知道台灣捐最多,之後大陸就會比較『不好意思』動我們??
放屁!!
中共若是怕國際輿論壓力,就不敢在辦奧運的同時還會血洗西藏啦!
他們可是泱泱大國呢~搞不好各國放屁還要看一下他們的臉色呢?
(何況,共產國家本來就是不鳥你國際輿論,看緬甸就知道了,人民已經慘成這樣還堅持拒絕外援...好啦,或許這種行為會感動一些對岸的人民,但共產制度下的人民意念可以影響政策嗎?)

搞不好,用來對付台灣添購的軍備和飛彈上面還會出現『台灣敬贈』的字樣呢!




話又說回來

真要捐,怎麼不直接捐物資阿!!
這些錢拿來買更多印有 made in Taiwan 的物品送去
趁機也刺激台灣經濟
同時也讓災民避免用到趁火打劫的黑心物品,雪上加霜

要展現愛心的同時,也請先用用腦好嗎???

一個成天靠腰哭窮的國家居然要捐錢給不缺錢的國家??
何況錢還不知道是否會真的用到災民手上

怎麼想都覺得莫名其妙

再談到我們派去的救援隊伍
看看今天的新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080518/2/zh4m.html
真叫人無言.....

不過,比起無功而返的英國救援隊,中共同意讓我們入境似乎已經算是『大恩大德』囉....


PS.後來我還忍不住上ptt八卦版看看是否有鄉民跟我抱持一樣的看法
厚厚..看到愛撫妻大大因為一句推文『F7 : 幹你娘親的犯賤台灣人,被人強姦還橋體位讓他爽 糙』被版主浸30天水桶,害我差點也想要去聲援F大...





...

2008/05/13

[新聞] 捐款救災前,請再想一想

剛開始看到台灣在第一時間有許多人代表站出來捐款賑災
還覺得咱們還真是以德抱怨,秉持著人溺己溺人飢己飢的精神來看待對岸的災民,畢竟撇開政治人民是無辜的。



然而,這幾天下來,我覺得關於捐款這回事在媒體上大肆報導後
台灣的捐款總額居然已經高達20億,居世界之冠
甚至我們政府還要動用處理國內緊急重大災難的第二預備金...
都已經做到這樣了竟然還不夠
接下來台灣藝人將大規模發起募款晚會
而各地捐款勸募的活動依然持續在媒體上大力放送

我實在不禁懷疑.....

大陸政府缺的是錢嗎?????????

到底有沒有搞錯阿...............
他們只要把用來對付台灣的武力經費用來賑災就綽綽有餘啦!
"據指出,中國有能力在二○一○年之前生產一、○○○枚短程彈道飛彈。以每枚單價五十萬美金計算,中國製造一、○○○枚短程彈道飛彈的總價約為五億美金。"
而目前目前瞄準台灣的短程彈道飛彈已經達到1400枚了
也就是價值超過 200 億台幣的導彈正瞄準台灣

再看看前陣子來台灣受盡尊容禮遇的大陸富豪團!!!
面對自己國家的災難他們捐了多少???
那些錢他們還要留著來台灣置產買土地買房子勒...

拜託...真的是太誇張了
今天還看到國台辦對於台灣各企業捐款明細一一唱名公布
還沒捐的也都公然『暗示』

這舞台背後在演著什麼樣的戲碼
聰明的你難道還看不出來嗎??
這些政商藝人們未來還要看他們的臉色吃飯阿...

而顯然錢是進了對岸政府的口袋
但他們缺錢嗎??
重點是人力物資到底是否有辦法在第一時間進到最前線搶救四川災民
但很顯然的很多交通道路都斷了

他們原本的錢都救不了自己的人民了(是救不了還是不想救?)
何況用咱們的錢?

而且
繳錢給對岸政府還可以抵國內的稅!!!???

台灣政府國庫早已經赤字囉...

前陣子一堆人還因為『吃不飽穿不暖』吵得沸沸揚揚
經濟問題不就是扁政府下台的關鍵因素嗎?
不是很多人失業嗎?不是很多偏遠小學連營養午餐的錢都付不出來嗎?
怎麼我們還要捐一大堆錢給一個根本不缺錢
甚至是砸錢來買飛彈對準我們的國家

真的太誇張了
媒體這樣一直放送呼籲捐款的相關消息真的讓我覺得很不蘇湖
怎麼緬甸死了上萬人的風災都沒看到媒體這麼努力阿?
現在那邊可也是慘不忍睹耶...(雖然捐了一樣救不到真正的災民)

扯....太扯了....

然而,還有更扯的
看看對岸居然還可以造假捐款畫面
這到底是一個什麼樣的國家阿.....


除此之外
今天還看到新聞播出有網友發現他們連救人的畫面都可以造假:
畫面中從碎石堆被拉出的女生居然身穿一件『乾淨的』亮藍色外套,對照其他灰頭土臉的災民畫面實在令人匪夷所思,甚至還被發現她臉上不經意露出一抹詭異的微笑,完全不像受難剛被救出的樣子。而跟在他後面被拉出的另一位大叔,一樣也是乾乾淨淨,很輕巧地也一副很興奮地樣子跳出來,結果還被旁邊的人提醒要遮住眼睛,他才又用手把眼睛遮住。


另外一點我也覺得怪怪的
就是媒體一直強力放送溫老大在最前線奮力救災的事蹟
但怪的是,怎麼不見其他官員露臉阿??

台灣隨便一個天災人禍
政府所有大大小小的官都得要露臉,否則還會被點名勒...

對岸用封鎖消息與造假新聞來矇騙人民和國外媒體的功力向來不遑多讓...

最後,再看看這一篇文章吧
http://blog.pixnet.net/amind/post/17629810



PS.今天我看了『盧安達飯店』,是一部真實故事改編的戰爭災難片
看完心情實在很沈重
被大量屠殺的圖西人在胡圖人眼中視為『蟑螂』,所以要趕盡殺絕
而女性在被殺掉之前還要受盡凌虐.....

想到對岸與我們的關係
我不禁懷疑
到底是經歷戰爭可怕,還是地震....

對我而言,我永遠都覺得人比什麼都可怕
..

2007/11/01

[新聞哇哇哇] 罵生"像趙建銘"家長槓上老師


今天的新聞...看了真是令人啼笑皆非...
想不到"趙建銘"已經成了罵人的代名詞
一句『你頭抬45度,就像趙建銘一樣』威力大到讓學生心靈受創.....

前陣子看到另一則新聞
教師罰學生『搭拱橋』結果遭到學生私下拍照投訴
當下我也是整個傻眼
搭拱橋?前幾天明明還在棒棒堂的美女老師單元中看到
一個嬌小可愛的女老師甚至現場示範
說她都是這樣處罰學生的
主持人還叫現場的底迪們一起『玩玩看』...
ㄜ...我實在很難想像這種看似遊戲的行為居然可以被稱做體罰..
還會讓學生『身心受創』!!!!???

於是搜尋新聞圖片
瞧瞧所謂的搭拱橋到底跟我之前看到的是否一樣..

看到沒有...這樣身心就會受創???

我腦海中浮現的回憶是
小學老師在講台中央當眾賞一個女同學耳光
結果她的眼鏡當場平飛到外面的走廊

還有老師發了狂似地拉學生的雙腳想要把他拖出教室
體型瘦小學生還一把鼻涕一把眼淚抱著桌腳哭喊著不要不要
最後老師把他連人帶桌整個拖到走廊

恩...我想
這種形式的體罰說會造成身心受創可能還說得過去
不過說真的
大部分的死小孩哭一哭叫一叫之後
第二天甚至下一堂課仍是可以笑嘻嘻的跟老師開玩笑打招呼

何況
還有很多學校中當紅的老師班級往往都是嚴刑峻法出名的
家長擠破頭想送孩子進去..關說送禮樣樣來
老師花力氣罵人打小孩
家長還得要登門送雞精補品給老師潤喉補身子

話說我爸媽的年代
老師打得凶
家裡打得更凶

後來新一代的家長都比較捨不得自己打小孩
於是拜託老師幫忙代打
黑臉就讓外人去當

想不到現在是
家長不打
老師不敢打
法律規定不准打
學生倒是整個囂張了起來

新聞曾打出這樣的標題『教師罵乞丐、白目,令學生心靈受創』
想不到今天還演變成被說"像趙建銘"也會心靈受創...
我想想...哪天會不會看到陳水扁的名字也出現體罰的新聞上?

到底教育部搞這招目的是什麼?
不過台灣的法律就是這樣
碰到什麼乾脆先禁止再說
對於反應民意是最快最省事的作法

為什麼針對早期教師這種不當體罰學生的現象
不是想辦法加強教師培訓,提升教師教育素質?
學生需要老師輔導
當老師的人更需要先被輔導
不然那些EQ不好還會打學生出氣的人怎樣為人師表

現在搞成這樣
或許消了那些爛老師的氣焰
但卻大大提升了爛學生和愚蠢家長的氣焰
爛學生沒人管
好老師就算被氣到內出血也只能自己咬牙忍受

這樣下去
要當老師的怎麼想?
反正就睜一隻眼閉一隻眼
少管一點事當作修身養性
薪水也不會少

那小孩子呢?
在家當千金當少爺集萬千寵愛於一身
在學校耀武揚威
恐怕還只怕同學不怕老師勒...

我想或許不久的將來,這個社會的自殺率會大幅提高
畢竟台灣環境絕對不是溫室
恐怕容不下這些嬌弱的小花...

台灣的教育會不會完蛋
我們等著看

至於
地球跟台灣哪一個先毀掉
大家拭目以待


.