您馬先生說：警察很溫和？
Photo Sharing and File Hosting at Badongo.com
您馬先生從以前到現在對於很多民間消息的反應都是"慢半拍"，不是嗎？
往往等到面對媒體時，還會說："我剛剛看新聞才知道"
怎麼沒有人去把他之前慢半拍的新聞拿來對比一下
（雖然google一下就超多）
只是這次不是慢半拍，而是乾脆蒙眼摀耳，眼不見耳不聽也罷..
不管藍綠，每次發動大型抗議活動總避不了有人出現一些暴力行為
但前後身為"市長"和"區長"的您馬先生對於處置態度卻大大不同
之前還有人能理解他在事件中身為黨員和市長的尷尬處境而沒辦法做出決斷，甚至『就地合法』
但現在身份不同了，中央政府和市政府上下一心，所有反對的聲音一律貼標籤"民進黨支持者"，一律視為"暴民"，打起來絕不手軟！
試想中共在鎮暴時，面對天安門事件的學生，面對法輪功，面對藏族，是否也是同樣的說法？認為他們是滋事份子！破壞社會秩序！
事實上，當政府不管是執法不公，或是執法過當，就是有問題！就是該檢討！
您馬先生不管當初的私心偏袒還是現在的執法過當，都視之為理所當然
到底所謂的『社會秩序』標準何在？
是依您馬的"支持"和"反對"立場來判斷嗎？
對於陳雲林來不來台，親不親中，對此我原本覺得已經沒什麼好說了
反正這就是您馬先生當初的政策，誰叫人民要投給他，他執行兌現承諾，還有什麼好說的
不過您馬先生對於反對聲音的處理態度，真是讓人看不下去
事實上，事情演變到最後有很多人不見得是為了陳雲林事件抗議
而是為了政府這種令人匪夷所思的執法標準！
如果政府將會採取同樣的標準來處理所有的反對聲音
這種『假象的人權與言論自由』算什麼真正的民主國家？
或許電視機前面的人剛好立場跟政府相同，無法體會
但如果哪天換做是你想要站出來跟政府表達不同的聲音，卻遭到同樣的對待，你也能接受嗎？
昨天我也跑去行政院前支持靜坐活動直到晚上兩點多才回家
這也是我第一次以具體行動支持社會運動
雖然待的時間不長
但我希望能有更多心中還存在理智與正義的人都能夠到現場看看，實地瞭解一下
他們的訴求很簡單
就是要政府對於這次執法過度道歉和負責
並且重新修改集會遊行法
民進黨執政時，紅衫軍也曾要求政府修改集遊法，不過同樣不了了之
任何的執政黨對於反對的聲音都會有所恐懼
然而一個想要邁向『真正自由民主』的國家，絕不能以任何手段剝奪人民的言論自由
如果，政府用手段把要表達言論的民眾刻意隔離，設法讓他們想要發聲對象看不到聽不見，這種方式難道沒有值得檢討的地方嗎！
當年的反對聲音有馬市長保護
現在的反對聲音被在野黨利用，被政府忽略，被媒體渲染曲解
您馬先生說：『台灣前途由兩千三百萬人民決定』
不過我想前提應該是：支持政府決策，不要跟政府作對
各位，除非你們真的很幸運，人生一路上都不會遇到被迫要『自己站出來發聲』的事件
否則，請大家好自為之吧...
--------------------------- ------------------
這場由台大社會系教授發起的抗議靜坐活動
格調確實有別於以往的抗議行動
他們現場組起糾察隊，刻意避開喧鬧躁起的路過民眾
希望與政黨議題劃分，強化他們的訴求
現場沒有人在強調任何黨派的惡行
更沒有任何黨代表趁機炒作知名度
只要求政府為這次的執法過當負責：馬總統和劉院長要道歉，警政署長和國安局長要下台，並且重新修改集會遊行法
甚至有人不小心喊成：『馬英九下台！』時，也會當場被學生們糾正：『不用他下台啦！道歉就可以了！』
民眾送花支持時，學生們也當場決定獻給站在身後的警察們
（這段後來居然被TVBS曲解成支持警察抗暴@@）
而當天晚上捐款捐物資的人絡繹不絕
由於並非主動式募款，全是民眾自發性的，臨時製作的捐款箱當晚就超過40萬....
後來台大社會系的教授甚至還告訴大家不用再繼續捐款和物資了
這點跟當初包圍凱達格蘭的倒扁行動對路人無止盡發放食物和便當的作風就明顯有極大落差
Photo Sharing and File Hosting at Badongo.com
您馬先生從以前到現在對於很多民間消息的反應都是"慢半拍"，不是嗎？
往往等到面對媒體時，還會說："我剛剛看新聞才知道"
怎麼沒有人去把他之前慢半拍的新聞拿來對比一下
（雖然google一下就超多）
只是這次不是慢半拍，而是乾脆蒙眼摀耳，眼不見耳不聽也罷..
不管藍綠，每次發動大型抗議活動總避不了有人出現一些暴力行為
但前後身為"市長"和"區長"的您馬先生對於處置態度卻大大不同
之前還有人能理解他在事件中身為黨員和市長的尷尬處境而沒辦法做出決斷，甚至『就地合法』
但現在身份不同了，中央政府和市政府上下一心，所有反對的聲音一律貼標籤"民進黨支持者"，一律視為"暴民"，打起來絕不手軟！
試想中共在鎮暴時，面對天安門事件的學生，面對法輪功，面對藏族，是否也是同樣的說法？認為他們是滋事份子！破壞社會秩序！
事實上，當政府不管是執法不公，或是執法過當，就是有問題！就是該檢討！
您馬先生不管當初的私心偏袒還是現在的執法過當，都視之為理所當然
到底所謂的『社會秩序』標準何在？
是依您馬的"支持"和"反對"立場來判斷嗎？
對於陳雲林來不來台，親不親中，對此我原本覺得已經沒什麼好說了
反正這就是您馬先生當初的政策，誰叫人民要投給他，他執行兌現承諾，還有什麼好說的
不過您馬先生對於反對聲音的處理態度，真是讓人看不下去
事實上，事情演變到最後有很多人不見得是為了陳雲林事件抗議
而是為了政府這種令人匪夷所思的執法標準！
如果政府將會採取同樣的標準來處理所有的反對聲音
這種『假象的人權與言論自由』算什麼真正的民主國家？
或許電視機前面的人剛好立場跟政府相同，無法體會
但如果哪天換做是你想要站出來跟政府表達不同的聲音，卻遭到同樣的對待，你也能接受嗎？
昨天我也跑去行政院前支持靜坐活動直到晚上兩點多才回家
這也是我第一次以具體行動支持社會運動
雖然待的時間不長
但我希望能有更多心中還存在理智與正義的人都能夠到現場看看，實地瞭解一下
他們的訴求很簡單
就是要政府對於這次執法過度道歉和負責
並且重新修改集會遊行法
民進黨執政時，紅衫軍也曾要求政府修改集遊法，不過同樣不了了之
任何的執政黨對於反對的聲音都會有所恐懼
然而一個想要邁向『真正自由民主』的國家，絕不能以任何手段剝奪人民的言論自由
如果，政府用手段把要表達言論的民眾刻意隔離，設法讓他們想要發聲對象看不到聽不見，這種方式難道沒有值得檢討的地方嗎！
當年的反對聲音有馬市長保護
現在的反對聲音被在野黨利用，被政府忽略，被媒體渲染曲解
您馬先生說：『台灣前途由兩千三百萬人民決定』
不過我想前提應該是：支持政府決策，不要跟政府作對
各位，除非你們真的很幸運，人生一路上都不會遇到被迫要『自己站出來發聲』的事件
否則，請大家好自為之吧...
--------------------------- ------------------
這場由台大社會系教授發起的抗議靜坐活動
格調確實有別於以往的抗議行動
他們現場組起糾察隊，刻意避開喧鬧躁起的路過民眾
希望與政黨議題劃分，強化他們的訴求
現場沒有人在強調任何黨派的惡行
更沒有任何黨代表趁機炒作知名度
只要求政府為這次的執法過當負責：馬總統和劉院長要道歉，警政署長和國安局長要下台，並且重新修改集會遊行法
甚至有人不小心喊成：『馬英九下台！』時，也會當場被學生們糾正：『不用他下台啦！道歉就可以了！』
民眾送花支持時，學生們也當場決定獻給站在身後的警察們
（這段後來居然被TVBS曲解成支持警察抗暴@@）
而當天晚上捐款捐物資的人絡繹不絕
由於並非主動式募款，全是民眾自發性的，臨時製作的捐款箱當晚就超過40萬....
後來台大社會系的教授甚至還告訴大家不用再繼續捐款和物資了
這點跟當初包圍凱達格蘭的倒扁行動對路人無止盡發放食物和便當的作風就明顯有極大落差
沒有留言:
張貼留言